金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

“楓橋式”法庭能動(dòng)司法 成功化解醫(yī)療糾紛
2024-07-17 09:00:33          來源:湖南法治報(bào) | 編輯:劉惠明 | 作者:羅麗芳         

湖南法治報(bào)訊(記者 伏志勇 通訊員 羅麗芳)“調(diào)解不僅可以節(jié)約訴訟時(shí)間和成本,還可以快速實(shí)現(xiàn)雙方訴求,是解開矛盾的最佳方式。作為法官,要善于找準(zhǔn)法律與情理的融合點(diǎn),巧用利益取舍來完成調(diào)解”。

近日,株洲市蘆淞法院白關(guān)法庭成功調(diào)解了一起醫(yī)療損害責(zé)任案件?;颊吲c醫(yī)院從最初的劍拔弩張、互不相讓到最終的握手言和,離不開法官為民服務(wù)的熱枕之心和“如我在訴”的服務(wù)意識(shí)。

白關(guān)法庭受理此案后,承辦法官及時(shí)梳理案情,通知雙方到法庭調(diào)解。醫(yī)院方表示殷某的后續(xù)治療費(fèi)缺乏依據(jù),不同意賠償后續(xù)治療費(fèi)。承辦法官當(dāng)場(chǎng)向殷某釋明鑒定的必要性,分析其中利弊關(guān)系,而殷某以無錢為由,拒絕進(jìn)行鑒定。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,第一次調(diào)解無疾而終,案件進(jìn)入死胡同。

面對(duì)此種情況,承辦法官并未簡(jiǎn)單的就案辦案,而是以“如我在訴”的能動(dòng)履職意識(shí),找到矛盾癥結(jié)點(diǎn),把溝通化解工作做在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)之外。4月10日,承辦法官聯(lián)系醫(yī)院負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通,同時(shí),聯(lián)系醫(yī)院委托代理人黃某某進(jìn)行第二次調(diào)解,雙管齊下。醫(yī)院負(fù)責(zé)人還是認(rèn)為賠償殷某所主張的后續(xù)治療費(fèi)缺乏一定依據(jù),但鑒于殷某的實(shí)際情況,可以適當(dāng)補(bǔ)償些。由于雙方對(duì)賠償金額分歧較大,調(diào)解未能成功。

近日,承辦法官再次來到醫(yī)院,現(xiàn)場(chǎng)組織雙方當(dāng)事人面對(duì)面進(jìn)行第三次調(diào)解。針對(duì)雙方的分歧點(diǎn),承辦法官動(dòng)之以情,曉之以理,向醫(yī)院釋明調(diào)解賠付殷某后續(xù)治療費(fèi),不僅可以維護(hù)醫(yī)院的名聲,還可以贏得患者民心,對(duì)緩和醫(yī)患矛盾及對(duì)立情緒有極大幫助。最終,醫(yī)院方同意一次性賠償殷某后續(xù)治療費(fèi)7萬元,雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)握手言和。 

責(zé)編:劉惠明

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像